| Cathy 的个人资料**wHen dArk coMes**照片日志列表 |  工具  帮助 |
|
|
http://bancyanide.blogspot.com/有个来自马来西亚劳务的朋友，为当地的反山埃活动设立了这个网站 http://bancyanide.blogspot.com/。
山埃是什么？为什么这种矿物会危害当地三千多居民的性命，而有关当局依然坐视不理，利益摆在前头？
当地居民曾经多次向当局传达他们的意愿以及山埃的危险，但就如大部分民间活动一样，当局采取不闻不问的态度，希望事件久而久之就会烟消云散，一切回归平静。
我的朋友是两个孩子的母亲，却一直不气馁的坚持通过各种方式向大众传达反山埃活动，爱乡之情，可见一斑。
大马媒体的力量和对管制当局的影响力，是很薄弱的。希望网络的力量，可以弥补媒体的不足，让更多人知道更多真相。
劳务是一个地杰人灵的宝地，希望她能平安无事。 与众不同的民主由旺楚克王朝统治了一个世纪的不丹，从3月24日起改由人民自己当家做主了；但不丹的民主来得与众不同，它产生的情况可说是前所未见，这个转变是由掌控绝对权力的国王“强加”给毫无改变现状意愿的人民。不丹3月24日举行国际议会选举，选民踊跃参与，投票率近80％。
不丹从世袭君主制步入议会民主制
国王说服人民当家做主 高踞喜马拉雅东段山麓，人称“最后一片香格里拉”的不丹，日前经由普选而脱胎换骨，从世袭君主制步入了议会民主制。 由旺楚克王朝统治了一个世纪的这片“雷龙之地”，从3月24日起改由人民自己当家做主了；但不丹的民主来得与众不同，它产生的情况可说是前所未见，这个转变是由掌控绝对权力的国王“强加”给毫无改变现状意愿的人民。 现年55岁的不丹公务员卡马·多吉说：“当国王告诉我们，如果不丹要繁荣，我们人民就必须当家做主，那个时候民众对这番话是多么的抗拒。” 不丹政工人员策林认为：“我们觉得现在不是推行民主的时候，我们还需要10年时间，来协助人民了解民主。” 不丹前外长汉都·旺楚克更指出：“如果不丹今天举行全民公投，人民一定会表明心迹，拒绝民主。” 国王半世纪前开始主导民主 不丹人民对民主的迟疑其实不难理解，他们看不到迫切需要进行改革的理由。半个世纪之前，这里没有公路、电话和货币，但在前两位旺楚克国王领导和统治下，这片土地的经济提升了，社会进步了，政治依旧稳定。现在，人人享有免费的教育机会和医疗照顾，大多数的村庄已有食水和电力供应，国民平均寿命也从低于40岁提高至66岁；还有，在将近60万的人口中，虽有四分之一处于贫穷线下，但个人年均收入已达1400美元（约1933新元），比邻国印度的水平还高出一倍。 同南亚次大陆其他一些国家相比，不丹的进展更是一项耀眼的成就。其邻近国家孟加拉已经尝了民主滋味，但世人都将它当做失败的个案来剖析。另一邻邦尼泊尔也已采行民主体制，但其政局一直处在于风雨飘摇之中。由于政治、种族和意识形态等问题，民主在这些国家运行时都变了样，反而带来贪污、腐败、社会不公、政治动乱，甚至战火，这教已经登上晋升阶梯的不丹如何不犹豫再三。 但不丹旺楚克王朝几代国王似乎想得更远，前国王吉格梅·辛格·旺楚克就这么说：“我可以努力做个爱民的国王，但我无法保证不丹代代都有好国王。为了不丹人长远的幸福，我们必须推行民主制度，一个有效的制度比国王更重要。” 事实上，不丹半个世纪之前就已经改弦更张，只是其进程缓慢得激不起几丝涟漪。，将近80%的人参与投票。
1950年代，中国调派大军入西藏，惊醒了与世无争的不丹。当时的国王猛然觉悟，在中国和印度两大巨人的背影笼罩下，藏身深山遗世独居避不开灾祸，不丹对外必须多交朋友，对内必须改革封建结构；不丹在政体上必须与西方接轨，在国际社会争取最大的认同。 由于不丹此前鲜少与外界来往，推动改革有如蜗步难移，进展也就有限得不起眼。1960年代当第一辆吉普车开进廷布时，当地人当它是喷火的怪龙，纷纷走避；另有一些人更好笑，带着食水和牲畜，要献给这只怪龙。 1953年，不丹设立国民议会，负责制定法律和讨论重大问题。1968年，不丹建立最高行政机构大臣委员会，行使政府内阁职能，国王兼任政府首脑。 迟至1971年，不丹加入联合国大家庭，那已是它醒悟十多年后的事。 周遭环境的剧变一直是不丹改弦易辙的动力，1975年西边邻国锡金的国王被推翻，随后被对它觊觎已久的印度并吞，这给了不丹王室惊雷入耳的刺激。 从锡金的覆亡吸取教训 锡金人大多信仰佛教，和不丹可说是姐妹之邦；19世纪，英国殖民者将大批尼泊尔人迁移进来，锡金人很快就被这些外来的印度教徒淹没了。1970年代，在印度的怂恿下，外来的尼泊尔人通过民主选举，逐步把持了锡金的政权，最终将锡金的国王赶走。 不丹从锡金的覆亡中吸取教训，制定严格的移民措施和公民权条例，并采取行动来压制境内的尼泊尔人。不丹国王同时也明白，将政权下放给人民，同民众分享治国权，王室的存在才有保障。由于关闭尼泊尔语学校等压制措施招致不满，不丹当局花了多年精力来应付尼泊尔人的对抗。1990年，不丹将数以万计的尼泊尔人赶出境，至今他们还困在尼泊尔边境的难民营内。 在尼泊尔人问题控制住后，政治体制改革工作，才又上了常日议程。 1998年，吉格梅·辛格·旺楚克国王，终于对不丹政治体制进行重大改革，国王自身不再兼任政府首脑，将政府管理权移交给大臣委员会。2001年，他下令筹备起草宪法，建立议会民主制。2005年，不丹新宪法通过，将建立两院议会制。国王虽仍是国家元首，但只要获得三分之二多数支持，国民议会就可以弹劾国王。 2006年12月，时年50岁的吉格梅·辛格·旺楚克让出王位，他的儿子吉格梅·凯萨尔·纳姆耶尔·旺楚克登基。新国王继承其父的未竟之业，继续推进不丹的民主进程，改革自1907年开始的世袭君主制。 旺楚克王朝这两位国王自然明白人民对民主的疑虑，不过，两父子认为，目前南亚喜马拉雅山区的区域局势稳定，不丹应该把握这个机遇进行民主实验，别等国家陷入内忧外患之中才被迫改革；到那时，一切不由自主，民主之路可能导向深渊。 为了鼓励人民选择民主，两位国王走遍全国到各乡镇解说；3月24日选举前夕，现任国王还发出呼吁，“你必须投票，每个人都必须行使他的选举权。请自豪的、自信的运用你的那一票。”在他们爱戴的国王的呼吁下，不丹选民给予热烈回应，32万个合格选民中，将近80%的人参与投票。 ××××××××××××××××××××××× 何谓民主？不丹国王家族原可世代称王，却宁为国家人民未来长远发展，甘心放弃独权，推动全民认识民主。可怜我们，民主很多时候是名存实亡。要待何时，才有真正的明君？ 大膽的選大選大選，大膽的選，結果有人大驚失色，有人大失所望，但更多人大喜過望！
原本大家認為，老百姓會繼續沉默是金，安于現狀害怕改變，但大家都忽視了大家心里的一團火。或許有很多人在勾勾時，都會想：“反正天秤一定會贏，我投反對黨一票，讓天秤贏少一些吧。”最后積少成多，大家都成了變天的功臣，這結果也是大家始料不及的。
很多人說，天秤敗不是因為對手有多強，而是被本身的不濟擺了一道。個人是同情拉伯的，要背負老馬多年來的沉痼，還要忍受老馬失心瘋的斥罵，再加上世界性的油價、通膨和經濟不景，最最不幸的是引了一條讀名校的色狼入室，天時地利人和都沒了。
不喜歡現有的政治，但也不放心各走各路的在野黨。像霹靂，剛大選完，馬上就有州務大臣之爭，好笑的是青青黨以為先講先贏，好像那個州是他老爸的。
凡事都有陣痛期，如果在野黨能夠爭氣，則無愧人民的寄托；若只是送走了老虎卻引來了獅子，希望大家不會絕望，謹記此次大家所發揮的力量，勇于求變、為自己爭取改變！ 理所當然？ 今早出門經過家附近一戶裝修中的屋子，看到建築督工正在和市議會官員交涉。 就是這樣，平日難見其蹤的官員，但凡住宅區里有屋子動工裝潢，必可見到他們。為什麼？這是你我都知道的。 在這個社會，我們習慣了太多不合理的事，結果出現了很多“理所當然”。 付錢得到難吃的食物和惡劣服務，理所當然；到公共機構處理事務要耗上一天，理所當然；提出許多申請需繳額外“手續費”以“提高效率”，理所當然。 真的這麼理所當然嗎？在許多國家，也有許多和我們不同的理所當然。 付了錢，理所當然要得到素質相對的產品，否則商家會被投訴得落花流水。 公務員，服務效率理所當然要和私人機構一樣，否則會吃不完兜著走。 什麼？你敢收我“咖啡錢”？馬上記下你名字職位部門，準備被革職吧！ 別人家的理所當然，是這麼的理直氣壯，我們家的理所當然，卻是把氣吞進肚子里。 其實不應這樣的。我們都知道，這是歪曲的社會現象，但從小耳濡目染，大家都養成了“心眼”暫時關閉的超能力。 縱使在教導小孩子的時候，我們會灌輸正確道理，但在現實中遇到這類不公平、不公正的事，大家自動放棄視覺聽覺功能，好像廣東話所講般“一于懶理”。 各地的社會，都會有各自的不良現象。分別在于，對國家的破壞力有多大。 如果有關當局是有心無力的話，那身為社會一份子的我們，請發揮小宇宙力量，共同糾正歪風。至少，我們問心無愧。 截止日期Deadline，俗譯死期，傳神又帶有警戒意味。
相信包括我在內的許多人，都不喜歡截止日期。從求學時期沉重課業的繳交日，到現在每天的截稿時間，一直好像有人在后頭不斷要抓上來，唯有一直往前走，才能擺脫魔掌。
有了截止日期，就必須要赶，而赶的滋味從來不是好滋味。
從限量版產品至申請新股，都有認購截止日，逾期自誤。就是這期限，才可掀起人們搶先的欲望，常常在不經詳盡思索下，即做出決定。即使后來發現所得到的不如預期，也只能自嘆倒楣。
但是，截止日期是必要的，是不可或卻的。如果凡事無期限，大部份學生不會主動交功課，員工做事必定懶散，公司業務不會成長，國家經濟無法發展，人類社會和科技更難以進步。
如果一項工程公開招標卻無設期限，則計劃永遠不會完成，因新的競標書不斷呈上，當局何時才決定動工？有了截止日期，才能考驗競標者的能力，看看大家在相同時間內研究和考察后，誰有本事交出最合適的計劃書和預算。
截止日期也是目標。大馬五年一發展計劃出爐，加上有敦馬的2020年宏願為大目標，大家莫不以這年份為最重要的截止日期，許多發展藍圖都以其為大限而規劃未來發展方向。沒有宏願，恐怕大家不知何去何從。
但有時候，許多人都視截止日期為無物。例如，老百姓申請書的處理期限、高速大道的收費期限、老臣子的在任屆滿日、政府計劃的完工日…都遥遥无期，都要等到“老子爽才做給你”。
前首相敦阿都拉薩在1971年推出的新經濟政策，在26年后的今天，可算是老政策了。至今仍有政黨元老認為，這項政策並未達致其目的，並說應繼續推行多50年。
一項政策在實行多年后目的未達，理應檢討政策本身或執行上是否出現問題。若不檢討而一味堅持，會否對國家經濟傷害更大？
為政策設下截止日期，就如學校為學生交功課設下期限一樣。這稱為實力的考驗。 表現超凡？貿工部部長拿督斯里拉菲達日前驕傲宣佈，我國首半年總投資額已超越全年目標，成績超凡。 然而她同時警戒派駐海外的貿易代表們，必須交出令人滿意的表現，否則會被遺返回，再做調置。 但是，把表現欠佳的官員調回國內，還要再給予培訓，然后調到其它崗位上，難道就可算是懲罰嗎？官員們會因為這樣，而發奮圖強嗎？ 朋友的朋友，因為父親是政聯企業的董事，又是某強權部長的學長，所以得以在負責評估外資在國內投資的部門，覓得一席位。 這位仁兄是否有真材實料，我是不得而知，只聽聞他出任這個職位后，兼職所得收入比正職更可觀。 這是題外話。他有一次向友人透露，該部門今年以來，所批准的投資額還不到全年目標的一半。 友人問說：達不到目標，會有什麼后果？這位仁兄答：達尺到，不就達不到囉！ 我們納悶，他只是負責評估投資計劃，然后簽上大名，方就完成工作了，為什麼會無法達到目標呢？ 可能原因一：願意進駐我國的外資太少，要批准也無從下手；可能原因二：該部門效率太低，有太多投資計劃尚未評估； 可能原因三：提出申請的外資得不到評估者的“歡心”，造成一個大名遲遲簽不下來。 如果是后兩個原因，解決方法簡單，就借用鐵娘子的硬手段加以鞭策，相信能奏效。 若是因為外資太少，則是整個作業體系和投資環境作祟了。但回到拉姐所說，我們的投資額不是超越全年目標了嗎？注意，只有50.3%投資額為外資，其它是國內投資。 所以說，首半年投資額超越全年目標，是因為當局宣傳有功，還是目標太低了？ 保護之道日前和一上市公司老總談起新生代的抗壓能力，他直言現在的年輕人“太柔弱”了。 他說，現代人有父母提供一切，無需爭取及奮鬥即衣食無憂，一旦出現任何風暴或危機，想必沒有能力抵抗。 他也引述新加坡為例，指獅城人過于受保護，政府凡事庇護，造成新加坡企業在海外成就一般，因為缺乏披荊斬棘的能力。 “他們一旦離開李光耀的光圈，就無法干出一番事業。這也是為什麼大馬企業在海外的成績，比新加坡公司出色的原因。” 乍聽之下，好像有道理。新加坡除了政府的淡馬錫和嘉德置地，較少私人企業在海外擁有龐大業務，如大馬的雲頂、楊忠禮機構、建築公司以及揚名國際的郭鶴年及丹斯里郭令燦等大亨。 但再想想，政府保護人民的福利，有錯嗎？ 新加坡集合國內所有人材在數家國控企業內，然后在海外拼搏，最終所得都用以發展國家經濟、基建和社會福利，難道不比只有部份私人企業家受惠來得好嗎？ 說獅城人有政府照顧，所以欠缺渡過難關的能力，是否意味著，大馬人能在外國創出佳績，是因為在國內備受磨練，才得以打造一身好本領？ 再看當初經濟風暴，是哪一國嚴重受創，哪一國安然無恙？答案很明顯。 是哪國的大學畢業生沒有公司願意僱用，又是哪國的人材廣受國際認同？答案也很明顯。 政府取之于民，用之于民，是天經地義的。保護得當，可培訓人民競爭力；保護不當，最終人材都會變成“廢材”。 人才短缺日前一位總部在海外的人力資源專家表示，大馬應考慮效法新加坡和台灣等地區，通過培養本土人才和拉攏海外專才的方式，雙管齊下提升國內人力資源。 根據他的說法，獅城當初採取“買進”人才的策略，是因為當地人口少，同時栽培本土人才需要長時間。 為了急速提高競爭力，獅城大力吸引外來人才，並積極通過高素質教育體系栽培人力資源。 現在的中國無論在社會文化或經濟方面都火紅發展，從數年前開始，就有大量來自海外的管理階層專才陸續涌入中國。 這些人才除了開拓公司在當地的業務，也為中國引進大量管理和專業技能。 一名在中國工作數年的朋友預測，在10年后，中國就足以通過日益普及的教育及技術轉移培養大量人才，海外專才屆時就不如今日般受寵了。 我國只有逾2400萬人，勞力人口約2000萬人，當中只有200萬人接受高程度教育，在這當中又有不少已流失海外，試問國內現存多少人才？ 連土生土長的大馬人才都不願留在國內，更別期望我們微薄的待遇和繁瑣的移民條例能吸引海外專才。 至于說栽培本土人才，更是連門兒都沒有。 套聯昌集團總執行長拿督納西爾所說，大馬的教育系統是一個失敗的成果，連他的孩子和許多富商及官員的孩子都接受海外教育，我們怎麼期望現在的學子們能成為國家棟樑？ 待遇不好，教育失敗，我國的人力資源如此薄弱，要待何時才能成為先進國？ 少即是多每次到中國，印像最深刻的除了是當地的絕佳風景和文化人情，還有旅行社準備的膳食。 令人難忘，不是說食物有多好吃或多難吃，而是食物的數量。 一般到中國旅遊，導遊或地陪會帶遊客到和旅行社有商業聯繫的餐館用膳，除了在酒店自行解決的自助式早餐，午晚餐都會在酒樓或酒家享用。 座位是十人一桌，但侍應捧上的食物數量之多，堪稱一人十餚。若非桌上有食量超大的，否則十之九八會剩下至少30%食物，最后通通倒進餿水桶。 曾經一次參與百人旅遊團，其中一輛巴士的旅客嫌北部食物不合口味，全車罷吃自行解決晚餐，由于過于倉卒來不及吩咐餐館減量，結果七張桌子的人，吃十張桌子的份。 想當然爾，食物最后都浪費了。 每每用餐，就會想到中國有多少赤貧人民三餐不繼，世界各地還有多少孩子因營養不良而提早離開。 而我們，則付出了少少代價，就理所當然的浪費，想來極度汗顏，卻又充滿無力感。 在目前舉行著的世界經濟論壇東亞會議中，各國代表皆認同速成長中的亞洲城市，貧富差距擴大卻日益擴大，將危及亞洲地區的長期繁榮和社會穩定。 他們表示，城市人口眾多空間擁擠、教育普及化程度不佳以及基礎設施 不足等，是亞洲在成長中面臨的主要問題。 政策上的問題，只能留給政客們解決。我們這些衣食無憂的幸福人，是不是可以略儘棉力，只要少一些浪費，就能讓多一些人溫飽？ 誰是真英雄？當年亞航崛起的時候，猶如平地一聲雷，容易負擔的票價喚醒了許多人心中想回家和出遊的心情。
迅速獲利的漂亮業績表現，也讓這家炫燿著亮紅色彩的上市公司，成為投資者的新寵兒。
那時恰逢馬航陷入巨大虧損，再次傷了國民和股民的心，亞航更形出色，似乎成了大馬的英雄和傳奇，也印證了“馬來西亞，能！”的口號。
所以當亞航極力爭取在梳邦機場不果時，那副不得當政者歡心的可憐模樣，也贏得了市場不少同情分。
但在多次對大眾的放話中，亞航壓根兒未提過，當局是因為吉隆坡國際機場和梳邦機場很靠近，只有小型飛機才能在后者作業，基于安全理由拒絕讓亞航使用梳邦機場。
在這件事上，大家對政府的印像是，為了保護KLIA和馬航的利益，而拒絕亞航。
當亞航成功在國內航線合理化計劃中，如願獲得多條航線，它非常開心，大部份消費者也很高興可享有更多航線的低價票。
出乎意料的是，接管偏遠地區航空（RAS）的FAX不久后即宣佈進軍長程航空；馬航成立社航飛熒后，RAS也重新交回馬航手中。
這一切發展，似乎都不在航線合理化計劃當中。當馬航要求查核FAX用過的飛機，讓后者和亞航的可信度蒙上了陰影。
到底誰是英雄？是創辦亞航東尼嗎？是成功把馬航轉虧為盈的依德利斯嗎？
航空之戰，在雙方皆提供平航和長程服務后才展開序幕。誰是真英雄，大家放遠目光看吧。 天堂還是地獄中國盜版之猖獗和高明，在全球“聞名遐邇”。有人說，在中國很難找到正版，這的確不假。 在青島的購物步行街買了一些“超女”的光碟，相信是盜版無疑，每張唱片都超值的，約莫馬幣10令吉，卻綜合了相關歌手逾20首歌曲。 不是要鼓吹買盜版，但一心想拿這些制作比正版還精美的光碟回來讓大家見識見識，還號稱用“環保木盒”製造的哩。 到了北京王府井的大型書店，心想一定可以找到正版了。但看到價格不貴，DVD也只是15令吉左右，心里實在有些懷疑，但想到是大書店，應該不會賣假貨吧？ 錯了。回來一試，只有電腦可順利啟動DVD，還有一些曲目是無法啟動的。一看之下，才發現原來光碟有問題的。 反倒是在小商店買的盜版貨，都沒問題。 在北京岳秀商場，商店鋪陳和吉隆坡劉蝶廣場相似，所有店員都穿上共同制服，環境干淨舒適。但是，這里的包包、電器和有品牌的商品，都是盜版，也是這商場的賣點。 Sony容量32G的隨身碟，在討價還價后要價15令吉；iPod的MP3機，要價120令吉。 上述產品素質讓人不敢恭維，但還是有人因為便宜，願意冒著只使用數次即壞的風險買下了。 地陪表示，曾經和歐洲Fendi的總裁到中國購買一個翻版包包，連總裁也認不出孰真孰假，可見當地的盜版技術真不是蓋的。 其實中國會很多點子一流的產品，如玩具和許多小玩意，卻粗製濫造，無法賣得好價錢。只要肯下成本，一定可在海外市場以更高價錢賣得火紅。 可惜啊，有點子的人沒有本錢，有本錢的人卻只會盜版。 膨脹的中國到中國公干多日，得出兩個字：膨脹。 膨脹中的經濟，造就日益膨脹的誇張和虛假；虛假因誇張而愈見真實，讓人瞠目結舌，不禁懷疑自己。 事情的緣起是一則廣告。一打開電視，節目中有一名漂亮女主持，在場還有兩名看似專家的女士和觀眾兩排對坐，一派討論會的派頭，題目與女性健康有關，就繼續往下看。 誰知，完全不是想像中的那樣。只見兩名專家在主持人牽針引線下，滔滔不絕地旁徵博引解釋一道神乎其神的藥丸，稱其有“排陰毒”、自行檢測女人病、養顏回春等等功效。 最讓人“驚喜”的是，這藥只需一週即見效，每盒只售10元，即不到5令吉！ 第二天再看另一頻道，一樣的場景佈置，換了主持人、觀眾和產品，但其中一名專家和之前節目是同一個人。結果，節目所推廣的產品除了商標，幾乎所有功能和上述產品一模一樣，專家的講解方式也如出一轍。 經過觀察，發現幾乎所有藥品的宣傳方法都相似，同樣有國家或國際驗證、專家開講、使用者見證等，吹噓程度有加無減。看專家們老神在在的精闢解說，好像都是真的一樣。 但如果藥效真的如節目所說般如此神奇，那根本不需要醫生。讓人吃驚的，不只是藥品廣告嚴重假造誇張，而是這樣的廣告，竟可毫無管制的流入億戶人家內。 藥品廣告，只是中國膨脹的冰山一角。股市狂熱，書局充斥相關書籍。仿冒品備受譴責，地方政府還公然讓商家在特屬商城專賣仿製品，還宣傳成購物景點。如果再不管制，中國隨時會過度膨脹而爆裂，我們也會亡于震波。 藝術有價想當年，家有男生要朝繪畫、美髮、造形等方向發展，家里多會上演嚴父“一罵、二打、三赶人”的經典家庭大悲劇畫面。 但現在，凡是和藝術沾上邊的東西，可有價了。只要有人懂得、願意又有本錢欣賞，無論多麼冷門的事物，都可化身為光芒四射的藝術品。 女生們，有多少個不曾上過美髮中心？以前統稱為髮廊或理髮店的地方，現在可有大把大把金錢進賬。在“理個髮精神爽朗”和“換個髮型、換個心情”的心理療效下，美髮師可忙得很呢。 擁有繪畫才能的人，更是求才若渴的廣告和創意行業願意高價聘請的對象。在現在這個創意“行頭”的新經濟時代，也只有創新才能吸引消費者目光及金錢。 常有人說藝術無價，但其實這個無價並不是不值任何價錢的意思，而是即使你願意付再多的錢，擁有人也未必會出讓。 最有價可沽的藝術品，一般凡夫俗子多半都看不太懂。當一幅以五種顏色所組成的簡單抽象畫，可以在拍賣會上以7280萬美元售出時，有誰還敢說藝術家找不到吃？ 但藝術家要找吃，還得看天時地利人和。在貧窮落后國家，連填飽肚子都成問題，哪還有力氣絞盡腦汁深思畫中五種顏色所要傳達的意境？又或在寒冬飢寒交迫時，一張紙的價值不比一根能燃燒更久以取暖的木材。 在大馬，最有才能的畫家躲在中央藝術坊為大眾服務，更多時候換來的是觀光客的目光；備受國際認可的導演，卻被國家所排斥，但仍願放下身段走入市井間賣票。 大馬，不是貧窮落后國家，不會出現飢寒交迫的景況。我們缺乏的，是傳授鑑賞藝術價值知識的教育制度，以及目光遠大的執法當局。 紅黃藍之戰 一個行業只有3個業者，算不算多？而且職業、性別、年齡、地理分區等因素，在這市場不會構成重大阻礙，可說是所有人都是潛力客戶？
電訊業，就有以上屬性，業者之間的競爭是讓人眼花撩亂的近身肉搏戰，比其它領域隔空過招熱鬧、好看多了。 當手機還未成為全民用具時，紅、黃、藍電訊算是各佔方，各別瞄準不同客戶群為主要用戶，即注重品牌、低消費和企業用戶。 原本一人一塊蛋糕，總算相安無事。但隨著大家的蛋糕逐漸吃光，眼睛就不禁望著別人碟中剩餘的，起了爭奪想頭。 于是，電訊廣告滿天飛，收費越來越便宜。起初，資金雄厚、素質有口皆碑的紅電訊是佔優勢的。 除了廣告，它不惜耗費巨資贊助多項演唱會和直播賽事等，務求在消費者心目中建立良好形象。 隨后，藍色電訊換了個電視台出身的老總，搞宣傳是他的強項，加上有母公司撐腰，不惜大砸金錢聘請國際知名歌手和足球明星代言。 但就肉眼分析，還是黃電訊棋高一著。它的黃色廣告攻勢和“吉祥物”深入民心，雖然沒有知名人士出鏡，但鮮明形象讓人過目難忘，有趣的廣告情節讓人發噱。 最重要的是，黃電訊的宣傳開銷，相信會低于紅藍電訊。贊助演唱會、直播賽事和聘請代言人，動輒百萬千萬令吉，雖說有一定效果，但這類宣傳早已氾濫，不會讓胃口萬變的消費者驚嘆。 黃電訊失意執照，擁有大量可動用現金，但懂得在不濫用金錢的情況下加強消費者對它的印像，廣告創意值得贊揚。 它的廣告成功到什麼程度？就連它改編自著名流行曲的廣告歌，都可以出一張專輯在市場上發售；就連網路上競相閱的嚇人笑話，都以它做主題，就知道它一系列的廣告，真的是深入民心。
在這一波廣告戰之中，黃電訊以小刀鋸大樹立功，反觀紅藍電訊大灑金錢的宣傳效果，都沒這麼好。尤其是藍電訊，請了一堆身價昂貴的代言人，卻只有要求他們在鏡頭前僵硬的硬銷，真的最浪費、最沒效果的宣傳手法了。 但，紅藍電訊都已下市了，雖然黃電訊曾說無意下市，但相信這是遲早的問題。既然持股權問題難以解決，又不缺乏資金，私有化也無妨。屆時，馬股又會少一項優質股了。 股票＝賭博？上次有提到說，如果視股市為賭博地點，倒不如到可看到莊家真面目的賭場“搏殺”，至少知道自己死在誰手上，總強過不知被那個炒家坑了。 但想來想去，都怪華人改不了老祖宗遺傳下來的壞因子：愛賭。 我們這些在大馬生長並已本土化的華人尚且如此，更別說在中國文化薰陶下成長的中國人了。 試想想，在全球股市當中，無論景氣多好，有哪國人民會好像中國人一般不管三七二十一、奮不顧身的往股市衝？ 中國人，難道真的逃不過“窮怕了”的厄運魔掌，所以但風有機會賺錢，雙眼和心智就會自動關閉？ 中國全民炒股運動熱潮難抑，政府和專家軟硬兼施也難降風潮。香港金融專家憂心表示，一旦股市泡沫化，經濟損失倒是其次，潛伏的社會問題隨著爆發，會比瘟疫更可怕。 倫敦一個高級商務團近日訪問廣東后，除關注當地全民炒股熱潮，更認不住告誡說：“中國人愛賭博，但是證券交易不是賭博，而是一門精密複雜的學問。” 的確，有很多人靠投資股市致富，但有更多人死在股市中，只是這等事過于平常，構不成新聞價值，也就沒受到特別關注。 要注意的是，靠股市致富的人是懂得“投資”的人。要不然就是手握萬貫資金的投機者或大炒家，即懂得掌握人心者，否則怎會興風作浪、吸引散戶在價高時入場接票？ 要懂得如何投資股票，其實真的不難。尤其在這資訊垂手可得的時代，只要有用心，許多人都可做出準確度頗高的基本面分析。 要在股市一夜致富，靠的是運氣和雄資。但即使沒有這兩項條件，只要肯努力，人人都可成為真正的投資者。 股市遊戲知多少 當股價莫明其妙的揚升，又毫無跡象的劇跌時，小股民是否抓破了頭皮也無法參透其中道理？股市里的遊戲，股民們到底知多少？ 人們常說，女人心海底針，只能迎合不能揣測，股海又何嚐不是。 想當初，雲頂還在20多令吉水平時，許多人已覺得很貴。當利好消息不斷出籠，股價拼命攀揚時，大家都覺得很振奮，但入場費更貴了。 直到雲頂拆細股票，股價還是向上升，真是買它的股票好過進賭場，至少獲得股息遠比在莊家手上贏錢容易，因為雲頂大股東都會希望派息。 數碼電訊在一年多以前，還在6令吉左右。出乎意料的，它並沒獲得3G執照，但股價卻不要命的狂漲，似乎要把以后10年的漲幅，都一股腦兒的在這兩年揮灑至儘。 明訊是人人口中的優質股，只是誰也沒想到，它不玩了。 通常尋求私有化的股項，一是多人垂涎深怕被惡性收購，及早收為已有；二是股價不彰，倒不如自營自賺，省得麻煩；三則是表現不佳，早早收檔了事。 這三種情況，都沒出現在明訊身上。各種揣測紛至沓來，其中在海外上市似乎是最符合明訊的情況。 無論在什麼情況下，說到企業動向，股民們都是最后一個知道結果的人，要賺錢的來不及，要停損的也為時已晚。 哪有最保險的投資法嗎？唯有一個：做功課。不深入研究就想發財，那倒不如進賭場，面對面賭個你死我活，至少你還知道是哪個莊家贏了你的錢。 生死未卜張曉卿買南洋已成定局，但問題是買的時機、買的動機和后續動作等，還有很多讓人質疑之處。 張派的說法是，自從收購南洋以后，市場因唾棄成為黨報的南洋，使其銷量一落千丈，所以現在決定脫售南洋，讓它得以擺脫政治陰影，一洗頹氣。
張派還說，馬華只脫售南洋 21.02%，目前尚持股20.9%，是因為南洋業績不好，做為投資者的張曉卿在商業考量之下，沒有理由要購買這麼大批股權。
況且，他們認為南洋股價只值3令吉，現在張曉卿以每股4.20令吉購買，已經出價很高，市場上沒有其他人願意出這個價格，也沒人願意購買虧錢的南洋。
--- 疑點 --- 如果馬華有心要助南洋擺脫政府陰影，理應售罄所有股權，否則仍然是大股東，仍然可控制南洋，仍然無法洗脫“南洋是黨報”的形像。 但張派竟然說，馬華現在只是投資者、小股東，無法主控南洋及管理層。 看倌，對上市公司或股票稍有常識的都知道，持股權超過1%的單一股東，已晉身大股東（majority shareholder）之列，完全不是所謂的小股東。 通常一家公司需要股東投票通過某些動議時，一是以現場舉手的人數計票，或是以現場投票者的持股權計票。
一般散戶持有的股票數量，根本不及0.0001%股權。所以如果要反對大股東的動議，則必須召集所有小股東（可以多達數千人），才可累積足夠票數反對。
所以，馬華只需1個代表投票，就可抵過數千小股東的反對票。所以，馬華絕對有控制南洋的能力，絕對不是大股東。
如此一來，南洋仍然是黨報，這和沒脫售有何分別？
--- 市場說法 --- 馬華賣南洋，是因為南洋實在“虧大”了，馬華實在撐不起填補南洋財務大洞的負擔，于是此次才決定脫售南洋部份股權。 如果說南洋銷量滑落是馬華當初收購的錯，那馬華真是“攪屎棍”，捅了大漏子拍拍屁股就跑，南洋淪為犧牲品，從賺錢到虧錢、換了幾任老闆后，最後仍逃不過張曉卿掌控。
張曉卿現以“振興南洋”的偉大形象入主南洋，堂而皇之。但早在馬華收購南洋的時候，已經傳說是張曉卿在背后作梗，主使馬華收購南洋。 如果此言屬實，馬華可說是為張曉卿鋪路，抵擋了所有箭頭，再讓張曉卿以偉大的姿勢掌控南洋。 另有說法是，豐隆早年的確是想脫售南洋，因為當時的南洋已開始走下坡。但這些是與非，外人難懂。 張派說，收購南洋以后，各家報館仍獨立運作，人事不會出現變動。但那有換老板不換管理層的道理？但部份內部人士倒覺得不是壞事，因為南洋現在有太多“蛀米大蟲”，領高薪不做事，炒了更好。 所以說，張曉卿壟斷華文報業已成事實。是壞事還是好事？見仁見智。如果能起死回生，總算有好處。如果讀者因為南洋同時被馬華和張曉卿所控制而繼續唾棄她，那真是得不償失了。 另外， “除了張曉卿，沒人要買南洋”的說法，也站不住腳。 南洋雖然銷量不好，但總算招牌夠老，也勝在已創建數十年，業務運作成熟，只需增加投資即可獲得一家現成的報館，相信很多富豪或大企業有興建買。 問題只在于，南洋有沒有向外公開招標，邀約各方前來出價收購。 --- 分析員說法 --- 張派有一個說法，倒是正確無誤的：南洋並不值錢。 南洋股價一直在3.80令吉左右徘徊，直至張曉卿宣佈收購后才彈起來，但沒多人人願意買。 根據OSK Securities證券行分析員的說法，南洋的合理價只有2.20令吉。他表示，持股南洋23.8%股權的第二大股東 New Paragon公司相信也是張曉卿的夥伴，上述收購也印證了張曉卿併購南洋的傳聞。 “建議小股東‘趁高賣出’（sell into strength）南洋股票，或在張曉卿提出強制性收購（MGO）獻議后趁機脫售，因為南洋的告收入及銷量仍然疲軟，前景黯淡。” “南洋截至6月杪財年虧損640萬令吉，是自上市以來業績表現最差的一次，預計至2008財年仍會繼續蒙虧。” 聯昌證券（CIMB）也指出，若南洋不實行有效的策略以增加廣告收入，相信無法擺脫虧損噩運，並認為南洋需要大型徹底的重整，才能轉虧為盈。 “縱然如此，目前南洋在廣告開銷市場份額微小，難以開拓更多收入，何況現在印刷媒體的廣告市場在放緩當中。” 有興趣到西方國家當記者嗎?---轉載自《南方網》southcn.com---
他們是一群很特別的人，黃皮膚，黑眼睛，能夠說一口流利的外語，他們的身影有的出現在外交部在北京的發佈會上，有的出現在CNN或者其他知名的電視節目中，更多的是可以在國際媒體上看到他們的英文文章。這就是一群在西方主流媒體工作的中國從業人員。
西方主流媒體中的中國從業人員可謂少之又少。據了解，目前在CNN(美國有線電視新聞網)亞特蘭大全球總部直接從事新聞製作的中國大陸僱員，只有黃天波一人。即使是在西方著名媒體的駐華分支機構，中國僱員也很少。據記者統計，在京的西方媒體中大約只有10位中國僱員。 雖然在西方主流媒體的中國從業人員不是很多，但他們所起的作用卻不容小覷。可以說，中國人走進西方主流媒體，為世界輿論客觀評價中國起到了積極作用。 門檻 ：實習期間寫財經稿件 跑遍所有經濟衙門 美國可以說是集聚華人記者或者編輯最多的地方，包括哥倫比亞廣播公司(CBS)、美國有線電視新聞網(CNN)、《紐約時報》、《洛杉磯時報》和彭博新聞社等主流媒體。 但中國人要想進入西方主流媒體，要麼參加正式競聘，要麼通過實習留用轉正，但更多的是憑藉實力。黃天波的崗位職責是全球編輯協調人，他在1996年和2000年是新華社的記者，後來在密蘇裏新聞學院學習。2002年初他在CNN總部實習時，得知CNN要招聘3名研究員。他找到CNN國際的總編毛遂自薦。3個月的研究員項目之後被正式錄用。 如今在馬利蘭大學新聞系讀博士學位的鐘布也曾是CNN的僱員。2000年他進入CNN華盛頓分社實習。為了給CNN財經頻道供稿，鐘布幾乎跑遍了華盛頓跟經濟有關的所有政府衙門。實習結束，鐘布被正式錄用。 趙軼璐的經歷跟鐘布差不多。2001年夏天進入《紐約時報》實習。不久就發生了“9·11”事件。趙軼璐單槍匹馬，一口氣採訪了60多個遇難者家庭。2002年1月，趙軼璐被轉為《紐約時報》的正式記者。 與進入西方媒體總部相比，進入駐華分支機構則要簡單得多了。曾經在路透社北京記者站工作過的凱西說，1995年從中國新聞學院畢業後，她參加了路透社北京記者站的招聘。考試很簡單，就是把當天《人民日報》上的一篇文章改寫成英文新聞。記者站的首席記者看過之後，跟她聊了幾句，就讓她上班了。 工作：因為太累 下班時沒力把車直接開回家 西方媒體競爭激烈，工作壓力和工作強度都比較大。作為CNN的編輯，3年來，黃天波幾乎參與報道了世界上幾乎所有的重大事件，而他感覺最累的一段是2003年伊拉克戰爭期間。他每天要從晚上11點工作到第二天上午11點。 他的工作就是協調世界各地尤其是伊拉克前線發生的突發新聞，在最快的時間內處理各種資料和資訊，保證整點新聞的順利進行。“既要在最短時間內把新聞播出去，又要把握好其中的尺度，作為編輯協調人，這根弦我必須時刻緊繃著。”他說，“那時每次下夜班，我都不能一口氣把車開回家。因為太累了，必須停下來歇一會兒。” 趙軼璐主要負責報道教育新聞。她經常出差，時間可以自由掌握，但她必須寫出能登上《紐約時報》頭版和其他重要版面的文章。 在德國《時代週報》駐華記者站任新聞助理的強朝暉說，由於《時代週報》駐京記者幾乎不會說漢語，所以幾乎所有的外出採訪她都要隨同。 優勢：用中國成語成特色 《紐約時報》記者趙軼璐說，她喜歡在寫稿時使用中國的成語和方言，這已成為她的報道特色。 另外，在涉及中國的報道中，他們還有比較大的發言權。在加拿大電視臺駐北京記者處工作的珍妮表示，有些外國記者在報道中國時存在一些偏見，每到這個時候，她就會儘量向他們解釋事實的真相，以此糾正他們的錯誤看法。 陳戴維，他曾經報道了一件18年的華人冤案。由於他持續在《紐約時報》的報道，最終引起美國主流社會的關注，此案終於在2004年年底昭雪。為此，美國亞裔記者協會授予陳戴維民權與正義獎。 紀律：一支鉛筆也不能拿 西方主流媒體普遍待遇優厚，但紀律也相當嚴明。鐘布說，為了防止記者有“隱性收入”，CNN規定，記者在採訪過程中，連一支鉛筆也不能從被採訪對象手裏拿。《紐約時報》也有一些避免報道不公正的措施。例如，報社規定：報道航空新聞的記者不能購買航空公司的股票。 除了職業道德，媒體還非常重視員工個人品質。在CNN的辦公場合，不要說異性之間動手動腳，就是講黃色笑話也不行。 (在這里，媒體本身涉及炒股者比比皆是。而且，送禮給媒體又何只鉛筆? 平日的門禮和過佳節時的禮品也算了，派紅包和送股票、名車這類大禮也時有所聞。何奈? 本地媒體薪資根本不足供養骨氣和新聞守則。) 福利：年薪高者可達百萬元 趙軼璐告訴記者，美國記者的平均年薪大約在4.5萬美元(約36萬人民幣)左右，但《紐約時報》的記者薪水普遍較高，剛到報社的記者就能夠拿到約6萬美元的年薪。如果是資深記者，則可以拿到10萬到20萬美元的年薪。 另外，西方媒體除了給記者上醫療保險和養老保險以外，《紐約時報》還為經常外出採訪的記者提供手機和車輛，手機話費和汽車的保險、維修及油錢，都由報社支付。 尷尬：有時被視為“間諜” 在彭博新聞社工作的鄭天任說，他20多歲在美國做新聞時，新聞行業的華人非常少，有一些遭到歧視的現象，比如華人不能在電視上出鏡，有些職位也不對華人開放。 談到尷尬，有些華人記者表示，他們有時會被一些人認為是“漢奸”，特別是西方媒體想報道一些負面消息時。他們覺得自己的地位非常尷尬，尤其是當兩國關係不好時。強朝暉說，自己服務的德國媒體基本上對華是友好的，即便如此，她有時候仍被有的人視為“間諜”或者“漢奸”。強朝暉表示，那些在日本媒體工作的中國人就更尷尬了。 都是調查的錯? 根據台灣教育部國語辭典的解釋，“調查”意指“為了解實況所作的考察”。換句話說，調查的結果必須是事實和真相。
近年有許多調查，成了大人物及小市民的熱門話題。掀起激烈辯論的關鍵點，落在“調查結果是否反映事實”上面。 去年馬大世界排名下滑，當局辯稱是項調查所取數據性質有誤，才造成馬大排名退步，調查結果不是事實。 如此一來，是調查的錯，不是馬大當局的錯，所以后者賀語高高掛。 最近高居城中熱門話題榜首的調查報告，非林德宜博士主導的土著持股權調查莫屬。 身為亞洲策略及領導機構（Asli）公共政策研究中心（CPPS）總監的林博士說，土著持股權可能已達45%，不止18.9%。 但他不獲“大老板”米爾占的支持，后者反而倒戈相向，于是林博士爽快呈辭，反正身有絕技不怕沒飯碗，只恐怕人材又外流了。 這份調查，有錯嗎？恐怕錯不在調查方式，而是調查對象和結果不為掌門人所能容。 總而言之，只要一聲令下說“報告不符事實”，一切就此休已。又是調查惹的禍。 再度想起前輩曾說過的一句明言：多謂真相多半假，謠言方為真事實。 但看到馬大今年上任的副校長拿督拉菲雅，坦承馬大今年在世界最佳大學排行榜排名再度下跌，是因為去年努力不足的一番話，讓我對當局接受“調查結果”的能力，恢復了一點信心。 若要調查不出錯，請本身先別行差踏錯。 主任看了上文，對我說：“妳這篇文很bias。”
我說：“bias誰？”
他說：“林德義。但我不會改妳的文。”
我後來想，有立場和bias是一樣的嗎? 那中立是否必須無立場?
不過，我的確是支持林博士。先不論這份報告所採用的研究方法合不合適，但寧願丟飯碗也要維持本身的學術尊嚴，這股精神已經很久不見了。
想到這個舉動，猶如摑了政府和米占一個響亮的耳光，實在痛快！
另外，林博士的名字也令人混淆。
有的媒體用“林德宜”，有的用“林德義”。
我查證時被告知，同事曾向林博士助手（林博士本身不會華文）查證，說是他的名字上面有個“美”，所以我沿用“林德義”。
誠意有價 曾多次強調“做生意要有誠意”信念的重要性，尤其是服務及飲食業。一直相信，若要顧客回頭及永續經營，這一點是最重要的。 上週到怡保出席友人婚禮，乘機到各個角落尋找美食，深覺不虛此行。 芽菜雞、點心、牛奶燉蛋、鴨飯、腸粉、各類小食和土產，即使不是美味無窮，也絕不會讓人大失所望，同時價格公道，大家吃得儘興又開心。 進食地點不是豪華有氣派的高級餐廳，也無冷氣或衣冠楚楚但態度冷漠的侍應，但勝在人氣旺盛、服務親切，熱鬧氣氛有錢也買不到。 吉隆坡其實也是美食集中地，各地好手都因隆市人口鼎盛，紛紛到此尋找更大發展空間，但真正的美食在此是“買少見少”了。 稍微可口的，價格常貴得驚人，讓人吃了也食而無味。更令人吞不下氣的是，食物乏味之餘，服務生還面目可憎，結賬還需付額外的服務費。 當下真忍不住詛咒這店早日關門大吉，免得繼續為禍人間。 所以，在怡保重遇可愛的生意人和美食，真覺得心曠神怡。 有時會聽說外國遊客在國內旅行遭人“吹菜頭”，其實大馬人本身也何嘗不是面對同樣遭遇？ 現在市道欠佳，沒有真材實料的人也敢敢出來做生意，收費一流產品九流，簡直和欺騙沒兩樣。 始終相信，誠意有價。否則怡保和檳城等地的食肆怎能屹立數十年，經過數代人經營，至今仍生意興隆？ 只可惜，有誠意的商人是越來越少了。 |
|
|
